大島　淡紅子

私は、社民党福祉連合を代表して、議案第54号の反対討論をいたします。

反対の理由は３つあります。

1. 地方分権の時代と言われて久しくなりますが、特に教育や福祉は住民のニーズを的確につかむために、国よりも県、県よりも市町村が身近な施策を展開すべきです

それを今回の市教育長人事は、県の意見も尋ねず、いきなり国の文科省にお願いするとはいかがなものでしょうか。

2. 教育委員会は、他の行政部局からは独立しています

１つには、経済効果の物差しで教育を図ることはできないし、してはならないからです。ところが、前教育長辞任劇には市長の介入の疑いがあり、独立が守られていないのではないでしょうか。

１番目の理由にも関係するのですが、

3. いわゆる天下りで、我が市の教育を十分理解できると言えるか疑問です

今、宝塚市が抱えている問題や課題、つまり幾つかの中学校の混乱、また市長公約である学校選択制や二学期制を宝塚市でどう取り組んでどう解決していくのか。現場も真剣に頑張っているときに、今までの経緯や実情をポンと他のところから離れて、本当の意味で理解できるのか疑問です。

以上、３点の理由から、この議案について反対をいたします。

もちろん候補者の人柄や適正を問題にしているのではありません。宝塚市民または職員など、宝塚の事情に精通した方を教育長にお願いしたいと申し上げているんです。

以上をもって反対の意見とさせていただきます。